Non è sempre scontato che se aumenti l’utile hai un punteggio di rating migliore . Questo esempio è uno dei casi possibili. Guarda il video :
Un imprenditore mi ha chiesto di analizzare la sua impresa, perché voleva sapere come mai che nel 2016 aveva avuto più utile, diminuendo il fatturato e mantenendo le solite spese fisse dell’anno precedente
L’utile netto è infatti aumentato del 8,5% nei confronti dell’anno precedente.
L’azienda negli anni 2014 e 2015 ,utilizzando la scala tipo S. & P,
aveva un punteggio di scoring sul bilancio, uguale ad “A ” cioè alta affidabilità creditizia .
La valutazione invece è peggiorata nel 2016, infatti ha ottenuto “BBB+” rimanendo comunque in buona affidabilità creditizia rischio medio .
Il ROS, l’indice sulla redditività delle vendite calcolato sul reddito operativo cioè escludendo la gestione finanziaria e quella straordinaria rapportato ai ricavi netti , è passato dal 10,3% al 5,9% .
Il problema è che l’azienda ha ottenuto un utile netto maggiore, non grazie alla gestione caratteristica, ma grazie alla gestione straordinaria.
Ciò ha creato anche una lieve maggiorazione dei debiti a breve termine nei confronti dell’anno precedente.
A questo punto l’imprenditore al quale sino poco tempo fa bastava sapere se guadagnava oppure no,
da ora in poi vorrà sempre sapere qual è il rating della sua azienda, e nel caso di miglioramenti o peggioramenti,
vorrà andarci sino in fondo e vederci chiaro.
Per rimanere aggiornato con questo blog iscriviti ai Feed RSS
E tu cosa ne pensi ? Lascia il tuo commento
============================================================================================
============================================================================================
